Son Makale
Adalet Bakanlığı Milyonlarca Gümrük Vergisinin Kaçırıldığını İddia Eden İhbarcı Davasına Müdahil Oldu
Şirket içinden biri, Çin'den ithal edilen giyim eşyalarının değerini düşük gösterme planını ortaya çıkardı ABD hükümeti olaya müdahale etti ve
Güncel Makaleler
Fren Balatası İthalatçısı Gümrük Dolandırıcılığı Davasında 8 Milyon Dolara Anlaşırken İhbarcılar 1,48 Milyon Dolarlık Ödülü Paylaştı
Centric Parts of California, "monte edilmiş" fren balatalarını "monte edilmemiş" olarak yanlış sınıflandırarak %2,5 gümrük vergisinden kaçındı. Bir başka Sahte Talepler Yasasında
Federal Yüklenici CDM Smith, Donanmadan Fazla Ücret Alınmasına İlişkin Düzenlemeden Kaynaklanan Yanlış Talepler Yasası Kapsamındaki İhbarcı İddialarını Çözmek İçin 5,6 Milyon Dolar Ödedi
Firmanın sözleşme görüşmeleri sırasında hükümete yanlış maliyet verileri sağladığı, tahminlerin şu kadar düşürüldüğünü açıklamadığı iddia ediliyor
Temyiz Mahkemesi Whistleblower'ın Üçüncü Taraf Dava Fonlayıcısını Kullanmasını Onayladı, Medicare Dolandırıcılığından Nitelikli Bakım Tesislerine Karşı 255 Milyon Dolarlık Kararı Onayladı
Yönetim, personele Medicare geri ödemelerini "yukarı kodlama" ve "artırma" yoluyla şişirmeleri için baskı yapmıştır. Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi şu kararları vermiştir
ABD'nin Elmas Mücevherat Gümrük Vergilerini Hileli Olarak Eksik Ödemesi Nedeniyle İthalatçı ile Uzlaşması Sonucu İhbarcıya Geri Ödemenin %22'si Verildi
Eski çalışan düdüğü çaldı, ödül aldı Ticaret dolandırıcılığını içeren bir başka Yanlış Talepler Yasası uzlaşmasında, New
Qui Tam İhbarcıları ve Hükümet, Tedarikçilerin İthalat Vergisi Kaçırması Nedeniyle Alt Tarafları Hedef Alıyor
Alt toptancının, piyasa fiyatlarının altında mal alırken tedarikçilerin ithalat sahtekârlığına göz yumduğu iddia edildi. İhbarcılar ödüllendirildi.
Üçüncü Daire, Sahte İddialar Yasası Kapsamında On Birinci Dairenin "Objektif Yanlışlık" Şartını Reddederek Klinik Tıbbi Yargıların "Yanlış" Olarak Kabul Edilebileceğine Karar Verdi
Mahkeme, ihtilaflı tıbbi kararların jüri için yargılanabilir bir konu olduğunu söyleyerek bir Devre bölünmesi yarattı ve
Temyiz Mahkemeleri Açıklık Getiriyor: Çok Eyaletli Grup Davalarında Her Eyaletten Grup Temsilcilerinin Bulunması Zorunlu Değildir
Görüşler, FRCP 23 unsurlarının anayasal dayanak ile karıştırılmaması konusunda uyarıyor. Davalılar, anayasanın ihlal edildiği iddiasına dayalı olarak önerilen toplu davalarla mücadele etmektedir.
Aşırı Etkilenmiş Bir Federal Kurum Sahte İddialar Yasası Kapsamında Suçlanan Tarafın Yanında Olduğunda: Trinity Industries Temyizinde İhbarcı İddiaları, Önemlilik ve "Düzenleyici Ele Geçirme"
İhbarcıların iddialarına rağmen, federal kurum dolandırılmadığında ısrar ediyor Dolandırıcılıkla mücadele barosu, yaklaşan sözlü tartışmaya odaklanmış durumda
Ücretsiz Danışmanlık
Şimdi Arayın veya Mesaj Atın
KONULAR
- Anti-Kickback Statüsü (AKS) (7)
- Grup Davaları (1)
- Sözleşme ve Tedarik Dolandırıcılığı (8)
- COVID-19 Yardım Dolandırıcılığı (3)
- Kredi Yardımı Dolandırıcılığı (1)
- Gümrük Dolandırıcılığı (30)
- Eğitim Dolandırıcılığı (2)
- Yanlış Talepler Yasası (4)
- Finansal Dolandırıcılık (1)
- Hibe Dolandırıcılığı (3)
- Sağlık hizmetleri dolandırıcılığı (8)
- Sigorta Hasarları Dolandırıcılığı (1)
- Qui Tam (Sahte İddialar Yasası) Davaları (2)
- Qui Tam Davaları (1)
- Vergi Dolandırıcılığı (1)
