Medyada Mansiyonlar

CIT'nin Dokuzuncu Daire'nin Universal Fruits kararına ilişkin görüşü göz önüne alındığında bu senaryo çok da uzak değil. İhbar firması Mark A. Strauss Law PLLC'nin kurucusu ve yönetici üyesi Mark Strauss, ticaret mahkemesinin kararı "hatalı bulduğunu ve mahkemelerin genellikle bariz hata olan kararları genişletmediğini" söyledi.

"Muhtemelen bu nedenle, başka hiçbir temyiz mahkemesi Universal Fruit'i takip etmedi" dedi. "Daha ziyade, ülkenin dört bir yanındaki temyiz ve bölge mahkemeleri, gümrükle ilgili FCA davalarını buna bakmadan tamamen karara bağladılar."

"Diğer ihbarcıların avukatı, bu davanın, mahkemelerin ihbarcıları, davanın önemsizliği nedeniyle reddedilmesi taleplerinden kurtulmak için savunma aşamasında davalı yüklenicilerden daha güçlü gerçekleri ortaya koymaya nasıl zorladığını gösterdiğini söylüyor. New York'taki Mark A. Strauss Law PLLC'den avukat Mark A. Strauss, bunun yerine mahkemelerin, olgusal meseleler tartışmalı olduğunda, davanın devam etmesi için yeterli ihtilafın ortaya çıktığını söylemesi gerektiğini söyledi."

New York merkezli bir menkul kıymetler davası ve ihbar avukatı olan Mark Strauss, "Sonuç olarak, insanları toplu davaya katılmamaya ve bunun yerine tahkime gitmeye zorlayamazlar" diyor. 

Bausch Health Cos. Inc. hakkında Cuma günü New Jersey federal mahkemesinde, hedge fonu Maverick Capital tarafından yönetilen şirketler tarafından, o zamanlar Valeant Pharmaceuticals International Inc. olarak bilinen şirketin yatırımcılara milyarlarca dolara mal olan bir fiyat yükseltme planına dahil olduğu iddiasıyla bir menkul kıymet dolandırıcılığı davası açıldı.

Kirby McInerney'den okuma avukatı Mark Strauss bir e-postada 3. Daire panel kararının forum seçimi sorununun sonu olması gerektiğini söyledi. Strauss, 3. Daire'nin davayı yeniden görüşmesi için bir neden olmadığını, çünkü oybirliğiyle alınan kararın temyiz mahkemesinin Patten Securities v. Diamond davasında zımni feragat konusunda 1987 tarihli kendi içtihadına dayandığını söyledi.

Strauss, "Genellikle müşterilerle olan anlaşmazlıkların tahkime götürülmesini isteyen taraf aracılık sektörüdür," dedi. "Ancak FINRA kuralları uyarınca müşterilerin de tahkime zorlama hakkına sahip olduğu unutulmamalıdır. Bu karar, bu hakkın önemini kabul etmektedir. En azından Üçüncü Daire'de, sektörün, sözleşmelerine şifreli sözde feragat maddeleri koyarak müşterileri mahkemede dava açmaya zorlayamayacağını ve daha sonra kendilerine uygun olduğunda başvurmaya karar verebileceklerini ortaya koymaktadır."

Kirby McInerney LLP'den Reading'in avukatı Mark A. Strauss panele "Özellikle tahkime atıfta bulunmayan bir forum seçim maddesi tahkimi içermez" dedi. Strauss, Bear Stearns'ün FINRA kılavuzunun neden yanlış olduğunu açıklamak için hiçbir argüman sunmadığını ve bu kılavuzu reddetmenin kamu politikasına aykırı olacağını da sözlerine ekledi.
Şansölye yardımcısı, "Davacıların duruşmada sundukları kanıtlar, Plains yönetim kurulunun Plains sınırlı ortaklık sözleşmesi kapsamındaki özen standardına uyup uymadığının daha fazla araştırılmasını gerektirecek kadar inandırıcı bir temel oluşturmaktadır" diye yazdı. "Üretim, müteakip herhangi bir türev şikayete referans olarak dahil edilecektir."
Önde gelen bir toplu dava firması olan Kirby McInerney LLP'den Avukat Mark Strauss, RESPA News'e Cenlar FSB ve diğer mortgage hizmet sağlayıcılarının zorla yerleştirilen sigorta uygulamalarını araştırdığını doğruladı.
"Bu, kredi veren tarafından yerleştirilen sigorta için fazla ücretlendirildiğini iddia ettiğimiz on binlerce ipotek borçlusuna nakit rahatlama sağlayacak mükemmel bir anlaşmadır. Ne yazık ki, kredi verenler ve ipotek hizmeti verenler ev sahiplerinden sık sık fazla ücret alıyor," diyor davacıların avukatı Kirby McInerney LLP'den Mark Strauss bir e-postada. "Toplu davalar açıyoruz, ancak eyalet ve federal yetkililer, en zayıf tüketicileri avlayan bu tür faaliyetlerin soruşturulması ve kovuşturulması konusunda daha agresif olmalıdır."
Davacılar, GMAC'nin borçlulara gönderdiği ve Balboa'dan aldığı ücretsiz hizmetleri ve komisyonları gizlediğini söyledikleri mektuplara dayanarak Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act iddialarını ileri sürdüler. Davaya göre, kredi veren bu komisyonları Balboa'yı tek yetkili sigorta sağlayıcısı olarak belirlemenin bir koşulu olarak talep etmiştir.
"Bölge mahkemesi Balboa'nın davayı reddetme talebini reddederken, dosyalanmış oran doktrininin uygulanamaz olduğuna karar verdi. Kirby McInerney LLP'den davacıların avukatı Mark Strauss, İkinci Daire'nin bu iyi gerekçelendirilmiş görüşü onaylayacağından eminiz" dedi.
Davacı grubu temsil eden Kirby McInerney LLP'den Mark A. Strauss, "Mahkemenin gerekçeli görüşünden çok memnunuz ve bu planın mağdur ettiği borçlular adına bu davayı agresif bir şekilde kovuşturmaya devam edeceğiz" dedi.
Konut kredisi borçlularından oluşan bir grup Perşembe günü Residential Capital LLC'nin 11. Bölüm planına saldırarak, planın uygunsuz bir şekilde borçlu olmayan kuruluşlara dava açmalarını engellemeyi amaçladığını ve borçluların talepleri için ayrılan 57.6 milyon doların yeterli olmadığını söyledi.
GMAC Mortgage LLC Pazartesi günü New York'ta, ev sahiplerini pahalı poliçeler almaya zorlayan bir tehlike sigortacısından komisyon aldığını iddia eden varsayılan bir toplu dava ile vuruldu ve bu tür iddialarla karşı karşıya kalan en iyi kredi verenler arasına katıldı.
İhbarcı Ken] Karlin'i temsil eden Kirby McInerney LLP'den Mark A. Strauss Çarşamba günü yaptığı açıklamada, "Bu dava, vergi mükelleflerini savunan ve her doların önemli olduğu bir zamanda hükümeti ciddi bir dolandırıcılık konusunda uyaran cesur bir ihbarcının harika bir örneğidir" dedi.
Davacıların iddiasına göre Refco, şirketin borçlarını geçici olarak Refco CEO'su Phillip Bennett ve Başkan Tone Grant'ın sahibi olduğu Refco Group Holdings Inc. şirketine aktaran bir dizi hileli kredi yoluyla büyük mali kayıplarını gizlemeyi planladı.

Diğer İhbarcıları Dinleyin

Ücretsiz Danışmanlık

Şimdi Arayın veya Mesaj Atın

Bize E-posta Göndermek İçin Buraya Tıklayın