激光技术公司因在联邦政府资助的研究项目中不当使用外国分包商而被指控违反了《虚假索赔法》,双方达成和解

据称,Vescent Photonics 雇用分包商的行为违反了小型企业创新研究 (SBIR) 赠款的使用条件。

激光制造商和军事承包商 Vescent Photonics Inc. 已与美国司法部达成一致,同意支付 40 万美元,以解决其违反《虚假索赔法》(False Claims Act)的指控,即在美国政府拨款资助的研究项目中不当雇用外国分包商。

SBIR 计划补助金

据司法部称,总部位于科罗拉多州的 Vescent 公司利用通过联邦政府小企业创新研究计划(SBIR)获得的赠款,雇用美国境外的外国公民进行研究。

SBIR 计划为私营部门的 "种子 "或早期研发项目提供资助。该计划旨在支持美国经济的科技创新,促进研究成果的商业应用。但是,SBIR 资格规则要求所有工作都必须在美国进行

尽管如此,据称激光技术制造商和联邦军事承包商 Vescent 在为美国空军和 NASA SBIR 项目使用海外分包商时,仍证明其符合项目要求。

赠款欺诈和虚假索赔法

虚假索赔法》规定,故意欺骗联邦政府或其机构的当事人要承担重大责任。根据该法的Qui tam条款,被称为检举人或举报人的私人可以代表美国起诉违法者,并获得诉讼收益的 15-30% 作为奖励。

赠款欺诈是一种严重的违法行为,属于《虚假索赔法》的管辖范围。潜在的赠款欺诈举报人应警惕潜在的可诉不当行为,包括赠款接受人在申请或延期或续期文件中做出虚假陈述、报告欺诈性研究数据或结果,或将赠款用于被禁止或未经授权的目的。 Vescent 案就是一个例子,说明了违反《虚假索赔法》的后果以及潜在赠款欺诈举报人应警惕的不当行为类型。

致电举报人律师

如果您知道有人从事补助金欺诈或以其他方式欺骗美国政府机构,请务必与经验丰富的补助金欺诈举报人律师就您在《虚假索赔法》下的权利进行沟通。请联系赠款欺诈举报人律师Mark A. Strauss进行免费咨询。即使您最终没有成为我们的客户,我们也会为您保密,并为您提供律师-当事人保密特权。

重要的是,您必须提起《虚假索赔法》诉讼,才有资格获得Qui tam举报人赔偿金。仅仅向政府机构或举报热线举报欺诈行为是不够的。

举报人律师 Mark A. Strauss 的头像

撰写人

Mark A. Strauss律师

马克是一位身经百战、坚韧不拔的反欺诈律师,在复杂的民事诉讼领域拥有二十多年的经验。他曾代表《虚假索赔法》(False Claims Act)下的 "告密者"(qui tam whistleblowers)以及《联邦证券法》(Federal Securities Law)和《反贿赂和腐败组织法》(RICO)下的欺诈受害者。他的努力为客户追回了数亿美元。

分享此贴
举报人律师 Mark A. Strauss 的头像

撰写人

Mark A. Strauss律师

马克是一位身经百战、坚韧不拔的反欺诈律师,在复杂的民事诉讼领域拥有二十多年的经验。他曾代表《虚假索赔法》(False Claims Act)下的 "告密者"(qui tam whistleblowers)以及《联邦证券法》(Federal Securities Law)和《反贿赂和腐败组织法》(RICO)下的欺诈受害者。他的努力为客户追回了数亿美元。

免费咨询

除非胜诉,否则不收取任何费用!

立即致电或发短信

单击此处向我们发送电子邮件

免费咨询

立即致电或发短信

单击此处向我们发送电子邮件