บริษัทเทคโนโลยีเลเซอร์ยอมความข้อกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายเรียกร้องเท็จโดยการใช้ผู้รับเหมาช่วงต่างประเทศในโครงการวิจัยที่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลางอย่างไม่เหมาะสม

การว่าจ้างช่วงงานโดย Vescent Photonics ถูกกล่าวหาว่าละเมิดเงื่อนไขการใช้เงินทุนสนับสนุนการวิจัยนวัตกรรมสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก (SBIR)

บริษัท Vescent Photonics Inc. ผู้ผลิตเลเซอร์และผู้รับเหมาทางการทหาร ตกลงกับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ที่จะจ่ายเงิน 400,000 เหรียญ สหรัฐฯ เพื่อยุติข้อกล่าวหาที่ว่าบริษัทละเมิดพระราชบัญญัติเรียกร้องเท็จ (False Claims Act) ด้วยการจ้างผู้รับเหมาช่วงต่างประเทศอย่างไม่เหมาะสมในการทำโครงการวิจัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ

ทุนโครงการ SBIR

ตามรายงานของกระทรวงยุติธรรม บริษัท Vescent ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ในรัฐโคโลราโด ได้จ้างชาวต่างชาติที่ตั้งอยู่ในนอกประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อดำเนินการวิจัยโดยใช้เงินทุนสนับสนุนที่ได้รับผ่านโครงการ วิจัยนวัตกรรมสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก (SBIR) ของรัฐบาลกลาง

โครงการ SBIR ออกทุนสนับสนุนโครงการวิจัยและพัฒนาในภาคเอกชนในระยะเริ่มต้น โครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนนวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในเศรษฐกิจของสหรัฐฯ และส่งเสริมการใช้ผลการวิจัยในเชิงพาณิชย์ อย่างไรก็ตาม กฎเกณฑ์คุณสมบัติของ SBIR กำหนดให้ต้อง ดำเนินการงานทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม Vescent ซึ่งเป็นผู้ผลิตเทคโนโลยีเลเซอร์และ ผู้รับจ้างทางทหาร ของรัฐบาลกลาง ได้รับรองความสอดคล้องกับข้อกำหนดของโปรแกรมในขณะที่ใช้ผู้รับเหมาช่วงในต่างประเทศสำหรับโครงการ SBIR ของกองทัพอากาศสหรัฐและ NASA

การฉ้อโกงการให้ทุนและพระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ

พระราชบัญญัติเรียกร้องค่าเสียหายอันเป็นเท็จ กำหนดให้บุคคลที่จงใจฉ้อโกงรัฐบาลกลางหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลางต้องรับผิดชอบในจำนวนมาก ตามบทบัญญัติ qui tam ของกฎหมาย บุคคลเอกชนที่เรียกว่า whistleblowers หรือ relators สามารถฟ้องผู้ละเมิดในนามของสหรัฐอเมริกา และได้รับค่าตอบแทน 15-30% ของรายได้จากคดีความ

การฉ้อโกงการให้ทุน ถือเป็นความผิดร้ายแรงที่อยู่ในขอบข่ายของพระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าเสียหายอันเป็นเท็จ ผู้ที่แจ้งเบาะแสการฉ้อโกงการให้ทุนควรเฝ้าระวังการประพฤติมิชอบที่อาจดำเนินการทางกฎหมายได้ เช่น ผู้รับทุนให้ข้อมูลเท็จในใบสมัครหรือเอกสารต่ออายุหรือต่ออายุ การรายงานข้อมูลหรือผลการวิจัยอันเป็นเท็จ หรือการใช้เงินทุนเพื่อจุดประสงค์ต้องห้ามหรือไม่ได้รับอนุญาต กรณีของ Vescent ถือเป็นตัวอย่างของผลที่ตามมาของการละเมิดพระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าเสียหายอันเป็นเท็จ และประเภทของการประพฤติมิชอบที่ผู้ที่แจ้งเบาะแสการฉ้อโกงการให้ทุนควรเฝ้าระวัง

โทรหาทนายความผู้แจ้งเบาะแส

หากคุณทราบว่ามีฝ่ายใดที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงการให้ทุนหรือฉ้อโกงหน่วยงานของรัฐบาลสหรัฐฯ ด้วยวิธีอื่น สิ่งสำคัญคือต้องพูดคุยกับทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการแจ้งเบาะแสการฉ้อโกงการให้ทุนเกี่ยวกับสิทธิของคุณภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ ติดต่อทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการแจ้งเบาะแสการฉ้อโกงการให้ทุน Mark A. Strauss เพื่อขอรับคำปรึกษาฟรี การสื่อสารทั้งหมดเป็นความลับและถือเป็นเอกสิทธิ์ระหว่างทนายความกับลูกความ แม้ว่าคุณจะไม่ได้เป็นลูกความก็ตาม

สิ่งสำคัญคือ คุณต้องยื่นฟ้องตามพระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าเสียหายเท็จจึงจะมีสิทธิ์ได้รับเงินรางวัลจากผู้แจ้งเบาะแส qui tam การรายงานการฉ้อโกงต่อหน่วยงานของรัฐหรือสายด่วนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

ภาพถ่ายศีรษะของทนายความผู้แจ้งเบาะแส Mark A. Strauss

เขียนโดย

ทนายความ มาร์ค เอ. สเตราส์

มาร์กเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการฉ้อโกงและมีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในคดีแพ่งที่ซับซ้อน เขาเป็นตัวแทนให้กับผู้แจ้งเบาะแสภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ (False Claims Act) รวมถึงเหยื่อของการฉ้อโกงภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางและพระราชบัญญัติองค์กรที่ได้รับอิทธิพลจากกลุ่มอาชญากรและคอร์รัปชัน (RICO) ความพยายามของเขาส่งผลให้ลูกค้าได้รับเงินคืนหลายร้อยล้านดอลลาร์

แชร์โพสต์นี้
ภาพถ่ายศีรษะของทนายความผู้แจ้งเบาะแส Mark A. Strauss

เขียนโดย

ทนายความ มาร์ค เอ. สเตราส์

มาร์กเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการฉ้อโกงและมีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในคดีแพ่งที่ซับซ้อน เขาเป็นตัวแทนให้กับผู้แจ้งเบาะแสภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ (False Claims Act) รวมถึงเหยื่อของการฉ้อโกงภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางและพระราชบัญญัติองค์กรที่ได้รับอิทธิพลจากกลุ่มอาชญากรและคอร์รัปชัน (RICO) ความพยายามของเขาส่งผลให้ลูกค้าได้รับเงินคืนหลายร้อยล้านดอลลาร์

ปรึกษาฟรี

ไม่มีค่าธรรมเนียมเว้นแต่เราจะชนะ!

โทรหรือส่งข้อความตอนนี้

คลิกที่นี่เพื่อส่งอีเมลถึงเรา

ปรึกษาฟรี

โทรหรือส่งข้อความตอนนี้

คลิกที่นี่เพื่อส่งอีเมลถึงเรา