ผู้แจ้งเบาะแสสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนได้หรือไม่หากอาศัยอยู่ในต่างประเทศ?

ตัวอย่างที่โดดเด่นของบุคคลจากต่างประเทศที่ประสบความสำเร็จในการฟ้องร้องผู้แจ้งเบาะแสในสหรัฐอเมริกาคือกรณีของ Karadag v. Luchiano Visconti Loutie LLC ซึ่งเกี่ยวข้องกับแผนการที่ผู้นำเข้าจากสหรัฐอเมริกาแจ้งมูลค่าสินค้าที่นำเข้าจากตุรกีต่ำกว่าความเป็นจริงเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีศุลกากร ผู้แจ้งเบาะแสซึ่งมี Mark A. Strauss Law เป็นตัวแทน อาศัยอยู่ในตุรกี ซึ่งเขาทำงานให้กับซัพพลายเออร์ในตุรกีที่ขายสินค้าดังกล่าว เขายื่นฟ้องผู้แจ้งเบาะแส qui tam ภายใต้ False Claims Act ในเดือนธันวาคม 2018 ต่อมากระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ ได้เข้ามาแทรกแซงในเรื่องนี้ ซึ่งส่งผลให้มี การยอมความ 3.64 ล้านดอลลาร์ และรางวัลผู้แจ้งเบาะแส 728,000 ดอลลาร์  

ภายหลังจากมีการยุติ ข้อพิพาท มาร์ก สเตราส์ ตั้งข้อสังเกตว่าผู้แจ้งเบาะแสการฉ้อโกงทางศุลกากรมีความสำคัญต่อการรักษาตลาดที่ยุติธรรมและมีการแข่งขันสำหรับผู้นำเข้าที่ปฏิบัติตามกฎหมาย "ผู้แจ้งเบาะแสเช่นลูกค้าของเราในกรณีนี้มีบทบาทสำคัญในการสร้างความเท่าเทียมกันสำหรับผู้นำเข้าที่ซื่อสัตย์ซึ่งแสดงและชำระภาษีศุลกากรอย่างมีความรับผิดชอบ" สเตราส์กล่าว

เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงบทบาทสำคัญที่ผู้แจ้งเบาะแสจากต่างประเทศสามารถมีได้ในการเปิดโปงการฉ้อโกงที่ส่งผลกระทบต่อเงินของรัฐบาลสหรัฐฯ นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำว่าผู้แจ้งเบาะแสจากนอกสหรัฐฯ สามารถใช้กฎหมายผู้แจ้งเบาะแสของสหรัฐฯ เพื่อเปิดโปงการฉ้อโกงได้สำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการค้าระหว่างประเทศ