ใช่ คู่แข่งสามารถยื่นคำร้องต่อผู้แจ้งเบาะแสได้ ในความเป็นจริง คู่แข่งสามารถเป็นผู้แจ้งเบาะแสที่มีประสิทธิภาพสูงภายใต้กฎหมายผู้แจ้งเบาะแสของสหรัฐฯ เช่น False Claims Act ในขณะที่ผู้แจ้งเบาะแสมักเป็นผู้ที่อยู่ในองค์กรซึ่งสามารถเข้าถึงข้อมูลภายในเกี่ยวกับการฉ้อโกงหรือการประพฤติมิชอบ บริษัทหรือบุคคลที่แข่งขันกับผู้กระทำผิดก็สามารถแจ้งเบาะแสได้เช่นกันหากพวกเขามีความรู้โดยตรงเกี่ยวกับกิจกรรมฉ้อโกง คู่แข่งอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการสังเกตแนวโน้มของอุตสาหกรรมและตรวจจับพฤติกรรมที่น่าสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เช่น โครงการจัดซื้อจัดจ้างและทำสัญญาของรัฐบาล การฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพ และ การฉ้อโกงด้านศุลกากร
ในหลายกรณี คู่แข่งมักถูกกระตุ้นให้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้แจ้งเบาะแส ไม่เพียงเพื่อเปิดโปงการฉ้อโกงเท่านั้น แต่ยังเพื่อสร้างความเท่าเทียมกันในอุตสาหกรรมของตนด้วย เมื่อบริษัทหนึ่งได้รับความได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมจากการปฏิบัติที่ผิดกฎหมาย อาจส่งผลเสียต่อคู่แข่งที่ปฏิบัติตามกฎ ทำให้การแข่งขันอย่างยุติธรรมทำได้ยาก ทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการแจ้งเบาะแส สามารถช่วยให้บริษัทเหล่านี้ดำเนินคดีกับผู้กระทำผิดได้ ขณะเดียวกันก็อาจได้รับผลตอบแทนทางการเงินจากความพยายามของตน
การร้องเรียนของผู้แจ้งเบาะแสจากคู่แข่งทำงานอย่างไร
ภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องค่าเสียหายที่เป็นเท็จ (FCA) คู่แข่งสามารถยื่นฟ้องคดี qui tam ในนามของรัฐบาล โดยกล่าวหาว่าบริษัทคู่แข่งได้กระทำการฉ้อโกงซึ่งส่งผลให้รัฐบาลได้รับความเสียหายทางการเงิน ผู้แจ้งเบาะแส (เรียกอีกอย่างว่า “ผู้แจ้งเบาะแส”) จะต้องแสดงหลักฐานการฉ้อโกงและแสดงให้เห็นว่าข้อมูลดังกล่าวไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะแล้ว หากรัฐบาลทำการสืบสวนและเรียกเงินคืนผ่านข้อตกลงหรือคำพิพากษา ผู้แจ้งเบาะแสจะมีสิทธิ์ได้รับเงินคืนบางส่วน ซึ่งโดยทั่วไปจะอยู่ระหว่าง 15% ถึง 30%
FCA มีผลใช้บังคับกับการฉ้อโกงหลายประเภท โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับสัญญากับรัฐบาล การฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพ การละเมิดกฎหมายศุลกากร และการฉ้อโกงในการจัดซื้อจัดจ้าง คู่แข่งสามารถยื่นฟ้องโดยไม่ได้รับความยินยอมจากคู่แข่งขันได้ หากพวกเขารู้โดยตรงเกี่ยวกับกิจกรรมฉ้อโกงของธุรกิจคู่แข่งที่ส่งผลกระทบต่อโปรแกรมหรือสัญญาของรัฐบาล ตัวอย่างที่โดดเด่นสองตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าคู่แข่งสามารถใช้ FCA เพื่อเปิดเผยการฉ้อโกงได้สำเร็จอย่างไร
ตัวอย่างที่ 1: Sigma Corp.
ในคดีสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการแจ้งเบาะแสโดยคู่แข่ง Island Industries Inc. ซึ่งเป็นผู้ผลิตชิ้นส่วนระบบดับเพลิงในประเทศ ได้ยื่นฟ้องบริษัทคู่แข่งภายใต้กฎหมาย False Claims Act (FCA) คดีนี้มุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหา ที่บริษัท Sigma หลีกเลี่ยงภาษีต่อต้านการทุ่มตลาด โดยอ้างเท็จในเอกสารศุลกากรว่าอุปกรณ์ท่อที่นำเข้าจากจีนของบริษัทไม่ได้อยู่ภายใต้ภาษีต่อต้านการทุ่มตลาด อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ท่อเหล่านี้อยู่ภายใต้คำสั่งต่อต้านการทุ่มตลาดในปี 1992 ที่ออกโดยกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งกำหนดอัตราภาษี 182.9% สำหรับสินค้าบางรายการที่ขายต่ำกว่ามูลค่าตลาดที่เหมาะสม
Island Industries ซึ่งได้นำหลักฐานการให้ข้อมูลอันเป็นเท็จของ Sigma ยื่นฟ้องต่อศาลในปี 2560 โดยผู้แจ้งเบาะแสได้ยื่นฟ้องต่อศาลต่อศาลฎีกา คดีดำเนินต่อไปหลังจากที่กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะเข้าแทรกแซง โดย Island ยังคงดำเนินการต่อไปด้วยตนเอง คำร้องของผู้แจ้งเบาะแสกล่าวหาว่า Sigma หลีกเลี่ยงภาษีป้องกันการทุ่มตลาดโดยเจตนา ซึ่งก่อให้เกิดข้อได้เปรียบทางการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในตลาดผลิตภัณฑ์ป้องกันอัคคีภัยของสหรัฐฯ
หลังจากการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนในปี 2021 ศาลได้ตัดสินให้ Island Industries เป็นฝ่ายชนะคดี โดยตัดสินให้บริษัทได้รับค่าเสียหายและค่าปรับมากกว่า 24 ล้านดอลลาร์ คำตัดสินดังกล่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของการดำเนินการของผู้แจ้งเบาะแสในการจับผิดคู่แข่งในการกระทำอันฉ้อฉลซึ่งบิดเบือนการแข่งขันที่เป็นธรรม
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ซิกม่าได้ อุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวต่อศาลอุทธรณ์แห่งที่ 9 ซึ่งยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณา
ตัวอย่างที่ 2: ผงทังสเตนหนักและชิ้นส่วน
ในกรณีที่มีชื่อเสียงอีกกรณีหนึ่ง Tungsten Heavy Powder & Parts ซึ่งเป็นผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศที่ตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนีย ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมาย False Claims Act โดยใช้วัสดุจากจีนในสัญญาจัดซื้อจัดจ้างทางทหารกับรัฐบาลอิสราเอล สำนักงานความร่วมมือด้านความมั่นคงและการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ จัดสรรเงินทุนสนับสนุน 1.7 ล้านดอลลาร์สำหรับสัญญาดังกล่าว ซึ่งกำหนดให้ต้องจัดหาและผลิตวัสดุเหล่านี้ในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม บริษัทดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าจัดหาก้อนทังสเตนจากจีนและประกอบชิ้นส่วนในเม็กซิโก ขณะที่รับรองเท็จว่าวัสดุเหล่านี้ผลิตในสหรัฐฯ
คดีนี้ถูกเปิดเผยโดยบริษัทคู่แข่งอย่าง Global Tungsten & Powders Corporation ซึ่งยื่นคำร้องต่อผู้แจ้งเบาะแสภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ (False Claims Act) เป็นผลให้บริษัท Tungsten Heavy Powder ถูกสั่งให้จ่ายค่าทนายความเกือบ 500,000 ดอลลาร์ และผู้แจ้งเบาะแสมีสิทธิได้รับส่วนแบ่งจากเงินชดเชยที่รัฐบาลได้รับ คดีนี้เป็นตัวอย่างที่ดีว่าคู่แข่งสามารถใช้กฎหมายผู้แจ้งเบาะแสเพื่อเปิดโปงการปฏิบัติที่ฉ้อโกงซึ่งไม่เพียงแต่ละเมิดกฎระเบียบของรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังสร้างข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมอีกด้วย
เหตุใดคู่แข่งจึงเป็นผู้แจ้งเบาะแสที่มีประสิทธิภาพ
คู่แข่งมักจะอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ซ้ำใครในการตรวจจับกิจกรรมฉ้อโกง ผ่านการติดต่อในอุตสาหกรรม ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตลาด และประสบการณ์ตรงในสาขา พวกเขาสามารถระบุได้ว่าคู่แข่งกำลังมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายหรือเป็นอันตรายต่อความสมบูรณ์ของโครงการของรัฐบาล แม้ว่าผู้แจ้งเบาะแสจำนวนมากจะเป็นบุคคลในองค์กร แต่คู่แข่งก็มีข้อได้เปรียบตรงที่ไม่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงในการถูกแก้แค้นเช่นเดียวกับที่พนักงานอาจเผชิญ ในทางกลับกัน คู่แข่งกลับมีแรงจูงใจที่จะแจ้งเบาะแสเพื่อคืนความยุติธรรมในตลาดและเพื่อขจัดข้อได้เปรียบที่ผิดกฎหมายที่คู่แข่งที่ไม่ซื่อสัตย์ได้รับ
นอกจากนี้ โปรแกรมรางวัลผู้แจ้งเบาะแสภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ และโปรแกรมของรัฐบาลอื่นๆ เสนอแรงจูงใจทางการเงินที่สำคัญให้กับผู้ที่เปิดโปงการฉ้อโกง รางวัลเหล่านี้อาจมีมูลค่าสูง โดยผู้แจ้งเบาะแสจะได้รับเงินคืนจากรัฐบาลมากถึง 30% ในบางกรณี
ติดต่อ Mark A. Strauss Law เพื่อรับคำแนะนำ
หากคุณเป็นธุรกิจหรือบุคคลที่ทราบเกี่ยวกับกิจกรรมฉ้อโกงของคู่แข่ง คุณอาจมีเหตุผลในการยื่นคำร้องเรียนต่อผู้แจ้งเบาะแส ที่สำนักงานกฎหมาย Mark A. Strauss เรามีความเชี่ยวชาญในการเป็นตัวแทนผู้แจ้งเบาะแสภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จและโครงการสำหรับผู้แจ้งเบาะแสอื่นๆ โดยช่วยให้ลูกค้าสามารถรับมือกับกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อนและเพิ่มผลตอบแทนที่เป็นไปได้สูงสุด
การสื่อสารทั้งหมดกับ Mark A. Strauss Law ถือเป็นความลับและได้รับการคุ้มครองโดยเอกสิทธิ์ระหว่างทนายความกับลูก ความ ติดต่อเราได้ตั้งแต่วันนี้ เพื่อหารือเกี่ยวกับการเรียกร้องสิทธิ์ในฐานะผู้แจ้งเบาะแสที่อาจเกิดขึ้น และเรียนรู้ว่าเราจะช่วยคุณเปิดเผยการฉ้อโกงได้อย่างไรในขณะที่ปกป้องผลประโยชน์ของคุณ
การฉ้อโกงคือเกมของพวกเขา ความซื่อสัตย์เป็นของคุณ
การฉ้อโกงคือเกมของพวกเขา
ความซื่อสัตย์เป็นของคุณ
โทรหรือส่งข้อความตอนนี้
ไม่มีค่าธรรมเนียมเว้นแต่เราจะชนะ!
ปรึกษาฟรี
ไม่มีค่าธรรมเนียมเว้นแต่เราจะชนะ!
โทรหรือส่งข้อความตอนนี้
เผยแพร่โดย
ทนายความ มาร์ค เอ. สเตราส์
มาร์กเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการฉ้อโกงและมีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในคดีแพ่งที่ซับซ้อน เขาเป็นตัวแทนให้กับผู้แจ้งเบาะแสภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ (False Claims Act) รวมถึงเหยื่อของการฉ้อโกงภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางและพระราชบัญญัติองค์กรที่ได้รับอิทธิพลจากกลุ่มอาชญากรและคอร์รัปชัน (RICO) ความพยายามของเขาส่งผลให้ลูกค้าได้รับเงินคืนหลายร้อยล้านดอลลาร์
การปฏิบัติ
การปฏิบัติของผู้แจ้งเบาะแส
- กฎหมายการเรียกร้องเท็จ การฟ้องร้องผู้แจ้งเบาะแส
- การฉ้อโกงทางศุลกากร
- การฉ้อโกงการบรรเทาทุกข์ COVID-19
- การฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพ
- การฉ้อโกงการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
- การฉ้อโกงการให้ทุน
- การฉ้อโกงการช่วยเหลือสินเชื่อของรัฐบาลกลาง
- การละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์และโครงการผู้แจ้งเบาะแสของ SEC
- การฉ้อโกงภาษีและกรมสรรพากรและโครงการผู้แจ้งเบาะแสของรัฐนิวยอร์ก
- พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จของรัฐ