
ศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 พิจารณาข้อกำหนดความสำคัญของเอสโคบาร์อย่างกว้างๆ และฟื้นคดีผู้แจ้งเบาะแส Qui Tam มูลค่า 240 ล้านเหรียญที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมที่ไม่อนุญาตให้รวมอยู่ในสัญญาค้ำประกันสินเชื่อจำนองของรัฐเวอร์จิเนีย
ศาลใช้ "แนวทางองค์รวม" ต่อความสำคัญ โดยปฏิเสธการเน้นย้ำอย่างเข้มงวดต่อ "การตัดสินใจเรื่องการชำระเงิน" ขั้นสุดท้ายในการชนะคดี qui tam และรัฐบาล เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ฉันได้เขียนบล็อกเกี่ยวกับ United States v. Strock ที่นั่น ศาลอุทธรณ์แห่งที่สองตัดสินว่าคำตัดสินของศาลฎีกาในคดี Universal Health Services v. Escobar ซึ่งระบุว่าการบิดเบือนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมาย กฎระเบียบ