บริษัทจอร์เจียถูกกล่าวหาว่ารับรองเท็จว่าโฟมดับเพลิงของตนเป็นไปตามข้อกำหนดทางทหาร
บริษัท Fire Service Plus Inc. ซึ่งมีฐานอยู่ในจอร์เจีย ได้ตกลงจ่ายเงิน 985,131 ดอลลาร์ เพื่อยุติข้อเรียกร้องที่ว่าบริษัทได้ละเมิดกฎหมาย False Claims Act โดยจงใจจัดหาโฟมดับเพลิง " ที่ไม่ได้มาตรฐาน " และ "มีข้อบกพร่อง" ให้กับกองทัพสหรัฐฯ โดยกระทรวงยุติธรรมได้ประกาศ
โฟมดับเพลิงที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน
โฟมดับเพลิงเกรดทหารที่เรียกว่าโฟมสร้างฟิล์มน้ำนั้นถูกจัดซื้อโดยกองทัพเรือสหรัฐ หน่วยงานโลจิสติกส์กลาโหม และหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นๆ เป็นเวลากว่าสามปีนับตั้งแต่ปี 2018 หน่วยงานดับเพลิงถูกกล่าวหาว่ารับรองเท็จว่าผลิตภัณฑ์โฟมของตนเป็นไปตามข้อกำหนดทางทหารที่เกี่ยวข้องซึ่งรวมอยู่ในสัญญา ในขณะที่ในความเป็นจริงแล้ว "ไม่มีสารเคมีสำคัญในปริมาณที่ถูกต้อง" และด้วยเหตุนี้ กระทรวงยุติธรรมจึงกล่าว นอกจากนี้ โฟม "ที่ไม่ได้มาตรฐาน" ยัง "ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงและอาจทำลายล้าง" ต่อทรัพย์สินและบุคลากรทางทหาร ตามรายงานของหน่วยงานสืบสวนอาชญากรรมทางเรือสหรัฐ
พระราชบัญญัติเรียกร้องเท็จและการฉ้อโกงการจัดซื้อจัดจ้าง
การต่อสู้กับการฉ้อโกงโดยผู้รับเหมาของรัฐบาล โดยเฉพาะซัพพลายเออร์ทางทหารและการป้องกันประเทศ เป็นหน้าที่หลักของ False Claims Act มานานแล้ว ซึ่งอนุญาตให้บุคคลเอกชนที่เรียกว่า qui tam relators หรือ whistleblowers ฟ้องร้องในนามของสหรัฐอเมริกาต่อบุคคลที่ฉ้อโกงรัฐบาลกลางหรือหน่วยงานของรัฐบาลกลาง และแบ่งปันรายได้ ผู้แจ้งเบาะแสภายใต้ False Claims Act ซึ่งเรียกว่า qui tam whistleblowers โดยทั่วไปจะมีสิทธิ์ได้รับรางวัลตอบแทนจากผู้แจ้งเบาะแสเป็นเงิน 15-30% ของเงินที่รัฐบาลเรียกคืน
คดีแจ้งเบาะแสที่ใหญ่ที่สุดบางคดีในประวัติศาสตร์เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงโดยผู้รับเหมาด้านการป้องกันประเทศ ตัวอย่างเช่น ในปี 2009 บริษัท Northrop Grumman จ่ายเงิน 325 ล้านดอลลาร์ เพื่อแก้ปัญหาข้อกล่าวหา False Claims Act ว่าบริษัทขายชิ้นส่วนดาวเทียมอิเล็กทรอนิกส์ที่มีข้อบกพร่องให้กับรัฐบาล กฎหมาย False Claims Act เดิมทีประกาศใช้ในช่วงสงครามกลางเมืองเพื่อต่อสู้กับการฉ้อโกงโดยผู้รับเหมาที่จัดหาสินค้าให้กับกองทัพสหภาพ
ประเภทของการฉ้อโกงการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลกลาง
ประเภทของการละเมิดกฎหมายเรียกร้องเท็จที่กระทำโดยผู้รับเหมาจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาลกลาง ได้แก่
- การระบุปริมาณสินค้าที่ส่งมอบเกินจริง
- การเรียกเก็บเงินตามราคาหรืออัตราที่สูงกว่าที่อนุญาต
- ไม่สามารถตอบสนองความต้องการการทดสอบหรือการตรวจสอบ และ
- การระบุต้นทุนหรือการคาดการณ์ต้นทุนเกินจริงภายใต้สัญญาประเภท “ต้นทุนบวกกำไร” “ไม่เสนอราคา” “แหล่งเดียว” หรือ “แหล่งเดียว”
คดีนี้ยังรวมถึงการกล่าวหาโดยรู้เห็น
- การนำเสนอประเภท เกรด หรือคุณภาพของผลิตภัณฑ์หรือส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ไม่ถูกต้อง
- การส่งมอบสินค้าทดแทนโดยไม่ได้รับอนุญาต
- การสมคบคิดกับคู่แข่งเพื่อแทรกแซงการประมูลหรือจัดสรรส่วนแบ่งการตลาด
- การจ่ายเงินใต้โต๊ะ สินบน หรือเงินรางวัล เพื่อให้ได้ธุรกิจกับรัฐบาล และ
- การปลอมแปลงรายงานความคืบหน้าหรือการเสร็จสมบูรณ์
ปรึกษาหารือกับ ทนายความผู้แจ้งเหตุร้าย
สิ่งสำคัญคือต้องพูดคุยกับทนายความที่เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเรียกร้องเท็จ หากคุณมีข้อมูลที่ว่าผู้รับเหมาของรัฐบาลกลางหรือบุคคลอื่นกำลังฉ้อโกงรัฐบาลสหรัฐฯ หรือหน่วยงานของรัฐบาลกลาง โปรดติดต่อ Mark A. Strauss ทนายความผู้แจ้งเบาะแสด้านการทำสัญญาของรัฐบาลกลาง เพื่อหารือว่าการยื่นฟ้อง aq ui tam เหมาะสมสำหรับคุณหรือไม่