ผู้แจ้งเบาะแสที่อาจพิจารณาดำเนินการภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ (FCA) ควรตระหนักถึงข้อจำกัดเวลาที่เข้มงวดซึ่งกำหนดว่าพวกเขาสามารถยื่นฟ้องคดีได้ กำหนดเวลาเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามอาจส่งผลให้สูญเสียสิทธิ์ในการยื่นข้อเรียกร้องหรือรับรางวัลตอบแทนสำหรับผู้แจ้งเบาะแส ไม่ว่าข้อเรียกร้องนั้นจะมีความชอบธรรมมากน้อยเพียงใด
ที่สำนักงานกฎหมาย Mark A. Strauss Law เราช่วยเหลือผู้แจ้งเบาะแสในการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ระยะเวลาอันซับซ้อนของ FCA และปกป้องสิทธิ์ของพวกเขาภายใต้กฎหมาย ไม่ว่าคุณจะเพิ่งพบเห็นการละเมิดที่อาจเกิดขึ้นหรือได้พิจารณาดำเนินการมาระยะหนึ่งแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจกำหนดเวลาที่เกี่ยวข้องและดำเนินการอย่างทันท่วงที
กฎหมายการเรียกร้องเท็จ กฎหมายการจำกัดเวลา
กฎหมายว่าด้วยข้อจำกัดความของ FCA กำหนดไว้ใน 31 USC § 3731(b) ระบุว่าไม่สามารถฟ้องร้องผู้แจ้งเบาะแสได้:
(1) มากกว่า 6 ปีหลังจากวันที่เกิดการละเมิด มาตรา 3729 หรือ
(2) มากกว่า 3 ปีหลังจากวันที่ข้อเท็จจริงสำคัญเกี่ยวกับสิทธิในการดำเนินการเป็นที่ทราบหรือควรจะทราบอย่างสมเหตุสมผลโดยเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ ที่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบในการดำเนินการตามสถานการณ์ดังกล่าว แต่ในกรณีใดๆ ก็ตามต้องไม่เกิน 10 ปีหลังจากวันที่เกิดการละเมิด
สิ่งใดเกิดขึ้นเป็นครั้งสุดท้าย
ซึ่งหมายความว่าโดยทั่วไปแล้ว การฟ้องร้องผู้แจ้งเบาะแสจะต้องยื่นภายในหกปีนับจากวันที่เกิดการละเมิด โดยอนุญาตให้ขยายเวลาออกไปได้สามปีในบางกรณี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การยื่นขยายเวลาสามารถกระทำได้หากรัฐบาลไม่ทราบถึงการฉ้อโกงดังกล่าวและไม่ควรทราบโดยสมเหตุสมผล ในกรณีเช่นนี้ การฟ้องร้องสามารถยื่นได้ภายในสามปีหลังจากที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ที่รับผิดชอบ (เช่น อัยการสูงสุดหรือผู้ที่ได้รับมอบหมาย) ทราบหรือควรทราบถึงข้อเท็จจริงสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดดังกล่าว
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การขยายเวลาสามปีจะคุ้มครองการเรียกร้องในกรณีที่รัฐบาลไม่สามารถทราบได้อย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับการฉ้อโกงภายในหกปีนับจากวันที่เกิดการละเมิด
อย่างไรก็ตาม การขยายเวลาดังกล่าวมีข้อจำกัด กล่าวคือ ไม่ว่ากรณีใด จะไม่สามารถยื่นฟ้อง FCA ได้เกินกว่าสิบปีนับจากวันที่เกิดการละเมิด ข้อจำกัดนอกเหนือระยะเวลาสิบปีนี้เรียกว่า พระราชบัญญัติพักการดำเนินคดี (Statute of Repose) และถือเป็นกำหนดเวลาสิ้นสุดสำหรับการยื่นคำร้อง
หากเรื่องนี้ฟังดูเข้าใจยาก คุณไม่ได้เป็นคนเดียว ศาลฎีกาได้กล่าวถึงส่วนนี้ของกฎหมายว่า “ร่างมาอย่างแย่มาก”
ไม่ว่าในกรณีใด เนื่องจากกฎเหล่านี้อาจซับซ้อนและการตีความของศาลอาจแตกต่างกันไป จึงขอแนะนำอย่างยิ่งให้ปรึกษากับทนายความ FCA ที่มีประสบการณ์
ศาลฎีกาตีความกำหนดเวลาเหล่านี้อย่างไร
ในปี 2019 ศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาได้ชี้แจงกฎเหล่านี้ในคดีชื่อ Cochise Consultancy, Inc. v. United States ex rel. Hunt ประเด็นที่ศาลต้องพิจารณาคือ ระยะเวลาที่ขยายออกไป ซึ่งพิจารณาจากเวลาที่รัฐบาลทราบถึงการฉ้อโกงนั้น จะมีผลบังคับใช้หรือไม่ แม้ว่ารัฐบาลจะไม่ได้เข้าแทรกแซงในคดีก็ตาม
ศาลวินิจฉัยว่าสามารถดำเนินการได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าผู้แจ้งเบาะแสจะยื่นฟ้องคดี qui tam ด้วยตนเอง และรัฐบาลเลือกที่จะไม่รับช่วงคดี กฎการเปิดเผยข้อมูลสามปียังคงมีผลบังคับใช้ โดยขึ้นอยู่กับเวลาที่รัฐบาล ไม่ใช่ผู้แจ้งเบาะแส ทราบถึงการฉ้อโกงดังกล่าว ศาลยังวินิจฉัยว่าผู้แจ้งเบาะแสไม่ถือเป็น “เจ้าหน้าที่” ของรัฐบาลตามวัตถุประสงค์ของกฎนี้
เหตุผลอื่นๆ ว่าทำไมการยื่นเอกสารทันทีจึงมีความสำคัญ
แม้ว่ากฎหมายอาจอนุญาตให้ยื่นคำร้องได้หลายปีหลังจากการละเมิด แต่การรอไม่ใช่วิธีที่แนะนำ แม้ว่ากฎหมายการจำกัดเวลาจะยังไม่หมดอายุก็ตาม
ยิ่งคุณรอช้า ความเสี่ยงที่หลักฐานจะสูญหายหรือพยานไม่สามารถติดต่อได้ก็จะยิ่งมากขึ้น
สิ่งที่ควรพิจารณาที่สำคัญกว่าคือกฎการยื่นเรื่องก่อน (First-to-filing) ซึ่งกำหนดให้เฉพาะผู้แจ้งเบาะแสคนแรกที่รายงานการฉ้อโกงเฉพาะเจาะจงเท่านั้นที่สามารถยื่นข้อเรียกร้องหรือแบ่งปันผลประโยชน์ใดๆ ได้ ดังนั้น การยื่นเรื่องโดยทันทีจึงช่วยป้องกันไม่ให้ผู้แจ้งเบาะแสรายอื่นยื่นเรื่องต่อศาลก่อนคุณ
นอกจากนี้ การเรียกร้องอาจถูกปิดกั้นโดย "ข้อห้ามการเปิดเผยต่อสาธารณะ" หากข้อมูลข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการฉ้อโกงถูกเปิดเผยต่อสาธารณะก่อนที่คุณจะยื่นคำร้องของคุณ
กาลเวลาที่ผ่านไปยังส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของคุณในฐานะผู้แจ้งเบาะแส รัฐบาลและศาลมีแนวโน้มที่จะพิจารณาข้อกล่าวหาด้วยความเร่งด่วนและจริงจังมากขึ้นเมื่อได้รับการแจ้งอย่างรวดเร็ว การดำเนินการอย่างรวดเร็วจะช่วยเสริมสร้างศักยภาพของรัฐบาลในการสืบสวนและเพิ่มโอกาสในการได้รับผลที่พึงประสงค์
กำหนดเส้นตายแยกต่างหากสำหรับการเรียกร้องการแก้แค้น
พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ (False Claims Act) ยังคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสจากการถูกแก้แค้น หากคุณถูกไล่ออก ลดตำแหน่ง คุกคาม หรือลงโทษด้วยวิธีอื่นใดจากการพยายามหยุดยั้งการฉ้อโกงหรือจากการให้ความร่วมมือกับผู้สืบสวน คุณสามารถเรียกร้องแยกต่างหากภายใต้ 31 USC § 3730(h)
กำหนดเวลาสำหรับการยื่นคำร้องการแก้แค้นนั้นแตกต่างกัน ผู้แจ้งเบาะแสต้องยื่นคำร้องเหล่านี้ภายในสามปีนับจากวันที่เกิดพฤติกรรมการแก้แค้น ระยะเวลานี้มีการบังคับใช้อย่างเคร่งครัด และศาลจะยกฟ้องคำร้องการแก้แค้นที่ยื่นช้าเกินไป แม้ว่าจะมีการยื่นคำร้อง qui tam เบื้องต้นทันทีก็ตาม
ความเสี่ยงจากการคำนวณผิดพลาด
การพิจารณาว่า ข้อเรียกร้องตามกฎหมายว่าด้วยการเรียกร้องเท็จ (False Claims Act) อยู่ภายใต้อายุความที่บังคับใช้หรือไม่นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป จำเป็นต้องพิจารณาจาก:
- เมื่อเกิดการกระทำอันเป็นการฉ้อโกง
- เมื่อรัฐบาลได้เรียนรู้หรือควรได้เรียนรู้เรื่องนี้
- ไม่ว่าคุณหรือคนอื่นจะยื่นเรื่องก่อนหน้านี้
- ไม่ว่าการเรียกร้องของคุณจะขึ้นอยู่กับการเปิดเผยต่อสาธารณะหรือไม่
ปัจจัยเหล่านี้แต่ละอย่างเกี่ยวข้องกับการตีความทางกฎหมายและการตัดสินเชิงกลยุทธ์ ศาลอาจมีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับวิธีบังคับใช้กำหนดเวลาในบางสถานการณ์ และความผิดพลาดอาจส่งผลร้ายแรงต่อคำร้องของคุณได้
เหตุใดการจ้างที่ปรึกษากฎหมายที่มีทักษะจึงมีความจำเป็น
การทำความเข้าใจและนำบทบัญญัติเรื่องอายุความของ FCA ไปใช้นั้นไม่เพียงแต่ต้องอ่านตัวบทกฎหมายเท่านั้น แต่ยังต้องวิเคราะห์สถานการณ์เฉพาะของคุณโดยพิจารณาจากคำตัดสินของศาล นโยบายของกระทรวงยุติธรรม และระเบียบวิธีพิจารณาคดีที่มีผลต่อคดีความของผู้แจ้งเบาะแส
ที่สำนักงานกฎหมาย Mark A. Strauss เราช่วยลูกค้าประเมินทางเลือกและดำเนินการภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด เป้าหมายของเราคือการรักษาสิทธิ์ของคุณ ปกป้องตัวตนของคุณ และเพิ่มศักยภาพของคุณให้สูงสุดเพื่อการฟื้นตัวที่ประสบความสำเร็จ
หากคุณกำลังพิจารณายื่นฟ้องผู้แจ้งเบาะแส หรือกังวลว่าเวลาดำเนินการอาจใกล้หมดลง ควรปรึกษา ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการแจ้งเบาะแส โดยเร็วที่สุด การดำเนินการตั้งแต่เนิ่นๆ อาจสร้างความแตกต่างระหว่างคดีที่ประสบความสำเร็จกับคดีที่ไม่มีใครรับฟัง
ติดต่อ Mark A. Strauss Law
หากคุณมีความรู้เกี่ยวกับการฉ้อโกงรัฐบาลกลาง เราสามารถช่วยคุณประเมินได้ว่าคดีของคุณดำเนินไปอย่างทันท่วงทีและถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ มาร์ค เอ. สเตราส์ เป็นตัวแทนผู้แจ้งเบาะแสจากทั่วสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกในคดีที่ซับซ้อนของ FCA
ติดต่อเราได้วันนี้ เพื่อรับคำปรึกษาฟรีและเป็นความลับ
การฉ้อโกงคือเกมของพวกเขา ความซื่อสัตย์เป็นของคุณ
การฉ้อโกงคือเกมของพวกเขา
ความซื่อสัตย์เป็นของคุณ
โทรหรือส่งข้อความตอนนี้
ไม่มีค่าธรรมเนียมเว้นแต่เราจะชนะ!
ปรึกษาฟรี
ไม่มีค่าธรรมเนียมเว้นแต่เราจะชนะ!
โทรหรือส่งข้อความตอนนี้
เผยแพร่โดย
ทนายความ มาร์ค เอ. สเตราส์
มาร์กเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการฉ้อโกงและมีประสบการณ์มากกว่า 20 ปีในคดีแพ่งที่ซับซ้อน เขาเป็นตัวแทนให้กับผู้แจ้งเบาะแสภายใต้พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จ (False Claims Act) รวมถึงเหยื่อของการฉ้อโกงภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางและพระราชบัญญัติองค์กรที่ได้รับอิทธิพลจากกลุ่มอาชญากรและคอร์รัปชัน (RICO) ความพยายามของเขาส่งผลให้ลูกค้าได้รับเงินคืนหลายร้อยล้านดอลลาร์
การปฏิบัติ
การปฏิบัติของผู้แจ้งเบาะแส
- กฎหมายการเรียกร้องเท็จ การฟ้องร้องผู้แจ้งเบาะแส
- การฉ้อโกงทางศุลกากร
- การฉ้อโกงการบรรเทาทุกข์ COVID-19
- การฉ้อโกงด้านการดูแลสุขภาพ
- การฉ้อโกงการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ
- การฉ้อโกงการให้ทุน
- การฉ้อโกงการช่วยเหลือสินเชื่อของรัฐบาลกลาง
- การละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์และโครงการผู้แจ้งเบาะแสของ SEC
- การฉ้อโกงภาษีและกรมสรรพากรและโครงการผู้แจ้งเบาะแสของรัฐนิวยอร์ก
- พระราชบัญญัติการเรียกร้องเท็จของรัฐ