ศาลอุทธรณ์เขตที่ 11 พิจารณาข้อกำหนดความสำคัญของเอสโคบาร์อย่างกว้างๆ และฟื้นคดีผู้แจ้งเบาะแส Qui Tam มูลค่า 240 ล้านเหรียญที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมที่ไม่อนุญาตให้รวมอยู่ในสัญญาค้ำประกันสินเชื่อจำนองของรัฐเวอร์จิเนีย

ศาลใช้ “แนวทางองค์รวม” ต่อความสำคัญ ปฏิเสธการเน้นย้ำอย่างเข้มงวดต่อ “การตัดสินใจชำระเงิน” ขั้นสุดท้าย ซึ่งเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของผู้แจ้งเบาะแสคดี Qui Tam และรัฐบาล

ศาลอุทธรณ์รอบที่สองตัดสินว่า “การตัดสินใจเรื่องการจ่ายเงิน” ของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องภายใต้ Escobar นั้นรวมถึงการตัดสินใจครั้งแรกของ Veterans Administration ในการมอบสัญญาโดยอิงจากการอ้างว่าผู้รับเหมามีคุณสมบัติเป็น “ธุรกิจขนาดเล็กของทหารผ่านศึกที่มีความทุพพลภาพในการปฏิบัติหน้าที่” ไม่ใช่แค่การตัดสินใจในเวลาต่อมาของ VA ในการจ่ายเงินภายใต้สัญญาดังกล่าวเท่านั้น

ศาลกล่าวว่าคำพิพากษาทางการแพทย์ที่ถูกโต้แย้งนั้นเป็นประเด็นที่สามารถพิจารณาได้โดยคณะลูกขุน ทำให้เกิดความแตกแยกในศาลฎีกา และปูทางไปสู่การเรียกร้องของผู้แจ้งเบาะแสที่คล้ายคลึงกัน

หน่วยงานของรัฐบาลกลางยืนกรานว่าไม่ได้ถูกฉ้อโกง แม้ผู้แจ้งเบาะแสจะอ้างว่าเป็นผู้แจ้งเบาะแส