Organização sem fins lucrativos de Nova Iorque paga 86 mil dólares para resolver as alegações do denunciante de que violou a Lei das Reivindicações Falsas ao defraudar o Programa de Proteção do Cheque de Pagamento

O Instituto de Rensselaerville terá alegadamente sobreavaliado o seu salário médio mensal para receber um empréstimo PPP mais elevado

O Rensselaerville Institute de Albany, Nova Iorque, uma organização comunitária sem fins lucrativos, pagou 86 676 dólares para resolver as alegações de que violou a False Claims Act ao exagerar de forma fraudulenta a sua elegibilidade para um empréstimo ao abrigo do Paycheck Protection Program, obtendo assim mais fundos do que tinha direito a receber. No acordo, a Rensselaerville admitiu que exagerou de forma fraudulenta a média mensal dos salários da organização no seu pedido de empréstimo PPP e, apesar de ter sido alertada para o problema pelos auditores, não devolveu os fundos em excesso, tendo antes solicitado ao governo o perdão da totalidade do empréstimo.

A fraude foi denunciada pelo antigo diretor financeiro de Rensselaerville, que apresentou um processo de denúnciaqui tam ao abrigo da Lei das Reivindicações Falsas e recebeu um prémio de denúncia de 17 000 dólares do acordo, informou o Departamento de Justiça dos EUA.

Fraude de empréstimos PPP

Conhecido como PPP, o Programa de Proteção dos Cheques de Pagamento faz parte da Lei de Ajuda, Assistência e Segurança Económica contra o Coronavírus ou Lei CARES. Ao abrigo deste programa, as pequenas empresas elegíveis afectadas pela pandemia de COVID-19 tinham direito a candidatar-se a empréstimos perdoáveis garantidos pela Administração de Pequenas Empresas dos EUA para cobrir os salários e outras despesas. Os requerentes apresentaram pedidos de empréstimo PPP da SBA, certificando a sua elegibilidade e indicando o seu salário médio mensal - um valor utilizado para calcular o empréstimo PPP máximo a que o requerente tinha direito.

O denunciante alegou que, em abril de 2020, um funcionário da Rensselaerville comunicou a um colega de trabalho que a folha de pagamento média mensal da organização era inferior a US $ 500.000. No entanto, o colega de trabalho supostamente apresentou um pedido de empréstimo SBA PPP à SBA em nome de Rensselaerville, alegando fraudulentamente que era $ 500,000.

Pouco tempo depois, o denunciante escreveu ao Conselho de Administração de Rensselaerville dizendo: "Não recebi uma cópia da candidatura à PPP. Espero que não tenha sido efetivamente apresentada.... Seria melhor se não tivéssemos um pedido de empréstimo federal a circular por aí a pedir mais dinheiro do que aquele a que temos direito", segundo a queixa do denunciante.

Os auditores externos de Rensselaerville aperceberam-se da receção indevida dos fundos PPP em excesso no final de 2020 e aconselharam a organização a devolvê-los, admitiu Rensselaerville. Apesar disso, a Rensselaerville não devolveu fraudulentamente os fundos em excesso, tendo, em vez disso, solicitado ao governo o perdão da totalidade do empréstimo.

Luta contra a fraude contra a administração pública

O False Claims Act proíbe as partes de, conscientemente, apresentarem ou fazerem apresentar pedidos de pagamento falsos ou fraudulentos ao governo. Os indivíduos conhecidos como qui tam relators ou whistleblowers têm o direito de intentar acções judiciais ao abrigo do estatuto em nome do governo. Geralmente, têm direito a prémios de denúncia de 15-30% dos lucros da ação judicial.

A luta contra a fraude relacionada com a pandemia é uma das principais prioridades do DOJ, que criou o Grupo de Trabalho de Combate à Fraude relacionada com a Covid-19 em maio de 2021 e equipas de Força de Assalto para investigar e processar fraudes relacionadas com a pandemia em setembro de 2022. Os potenciais denunciantes devem estar atentos às fraudes relacionadas com os programas de auxílio à pandemia de COVID-19.

Se tiver informações sobre fraudes relacionadas com programas de auxílio à pandemia ou outras fraudes contra o governo federal ou as suas agências, é vital falar com um advogado experiente em denúncias. Contacte o advogado Mark A. Strauss, especialista em denúncias de fraudes relacionadas com a pandemia, para uma consulta gratuita e confidencial.

Uma fotografia de Mark A. Strauss, advogado especializado em denúncias

Escrito por

Advogado Mark A. Strauss

O Mark é um advogado antifraude tenaz e resistente, com mais de vinte anos de experiência em litígios civis complexos. Representou denunciantes qui tam ao abrigo do False Claims Act, bem como vítimas de fraude ao abrigo das leis federais de valores mobiliários e do Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO). Os seus esforços resultaram na recuperação de centenas de milhões de dólares para os clientes.

Partilhar esta publicação
Uma fotografia de Mark A. Strauss, advogado especializado em denúncias

Escrito por

Advogado Mark A. Strauss

O Mark é um advogado antifraude tenaz e resistente, com mais de vinte anos de experiência em litígios civis complexos. Representou denunciantes qui tam ao abrigo do False Claims Act, bem como vítimas de fraude ao abrigo das leis federais de valores mobiliários e do Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO). Os seus esforços resultaram na recuperação de centenas de milhões de dólares para os clientes.

Consulta gratuita

Sem honorários a menos que ganhemos!

Telefone ou envie uma mensagem de texto agora

Clique aqui para nos enviar um e-mail

Consulta gratuita

Telefone ou envie uma mensagem de texto agora

Clique aqui para nos enviar um e-mail