Mapa del sitio | Mark A. Strauss Law

Ir al contenido

Inicio
Abogado
Áreas de práctica
Ley de reclamaciones falsas

Fraude aduanero

Fraude en la contratación pública

Leyes estatales sobre reclamaciones falsas

COVID-19 Fraude de socorro

Fraude sanitario

Fraude en las subvenciones

Fraude en la asistencia crediticia federal

Fraude de valores

Fraude fiscal al Estado y a Hacienda

Litigios sobre valores y exclusión voluntaria

Arbitraje FINRA

El fraude es su juego. La integridad es el suyo.

Llame o envíe un mensaje hoy mismo

212.729.9496

Haga clic aquí para enviarnos un correo electrónico

Concertar una consulta
Reseñas
Blog
Medios de comunicación
Selección de publicaciones

Menciones en los medios de comunicación

Comunicados de prensa
Póngase en contacto con

CONSULTA GRATUITA

Llame o envíe un mensaje hoy mismo

Clientes estadounidenses e internacionales

Páginas

Cómo presentar una demanda Qui Tam en virtud de la Ley de Falsas Reclamaciones
¿De cuánto tiempo dispone para presentar una denuncia en virtud de la Ley de Denuncias Falsas?
¿Qué debo hacer si sospecho que mi empleador está cometiendo fraude aduanero?
¿Puede un denunciante presentar una denuncia si vive en un país extranjero?
¿Reciben compensación los denunciantes?
¿Puede un competidor presentar una denuncia?
¿Puede un denunciante permanecer en el anonimato?
Demandas por fraude arancelario en virtud de la Sección 301
Evasión fraudulenta de derechos antidumping y compensatorios
Fraude aduanero por clasificación errónea de mercancías importadas
Transbordo ilegal y fraude en el país de origen
Fraude por infravaloración de mercancías importadas
Gracias
Condiciones generales
Política de privacidad
Áreas de práctica en litigios sobre valores
Descargo de responsabilidad
Política de privacidad
Abogado denunciante
Abogado denunciante de fraude aduanero
COVID-19 Abogado especializado en fraude de subvenciones
Abogado denunciante de fraude sanitario
Abogado especializado en denuncias de fraude en contratación pública y adquisiciones
Abogado denunciante de fraude en subvenciones federales
Abogado denunciante de fraude en préstamos federales
Fraude de valores y el programa de denuncia de la SEC
Abogado denunciante de fraude fiscal
Leyes estatales sobre reclamaciones falsas
Abogado especializado en acciones colectivas de valores
Abogado de arbitraje de valores y FINRA
Mark A. Strauss Law PLLC anuncia un acuerdo de 3,64 millones de dólares en una demanda Qui Tam contra un denunciante de fraude aduanero
Mark A. Strauss Law PLLC busca denunciantes de fraude aduanero con información sobre el transbordo de mercancías producidas en China a través de otros países para evadir los aranceles de la Sección 301 de EE.UU.
Comunicados de prensa
Menciones en los medios de comunicación
Selección de publicaciones
Medios de comunicación
Bio
Reseñas
Inicio
Blog
Mapa del sitio
Póngase en contacto con nosotros
Áreas de Práctica de la Ley de Denuncias
Acerca de la empresa

Blog

Importante victoria para los denunciantes de fraude aduanero: El Tribunal Federal de Apelación confirma el veredicto de 26 millones de dólares de la Ley de Reclamaciones Falsas, rechazando las defensas del importador.
CBP expone importante esquema chino de transbordo de magnesio: Lo que deben saber los denunciantes de fraudes aduaneros
El Departamento de Justicia interviene en una demanda de denunciantes que alega la evasión millonaria de derechos de aduana
La CBP toma medidas enérgicas contra los sistemas de transbordo de goma xantana
El DOJ anuncia un acuerdo de 8,1 millones de dólares en un caso de denuncia de fraude aduanero
Un importador condenado por infravaloración llega a un acuerdo de confiscación de activos con EE.UU.
Las aduanas de EE.UU. desmantelan un plan para eludir los derechos de importación de tuberías chinas
Condenado a prisión un importador de joyas por una trama de transbordos
CBP: Importadores evadieron derechos de aduana sobre mercancías chinas transbordadas
EE.UU. afirma que las mercancías chinas se "transbordan" fraudulentamente a través de terceros países para eludir los derechos de aduana
EE.UU. acusa a un importador de eludir los derechos antidumping
Un importador se declara culpable de evadir derechos de aduana
Demandan a un importador de alambre por evadir 28 millones de dólares en derechos de aduana
La demanda de un denunciante acaba en un acuerdo de 25 millones de dólares por fijación de precios
Un importador paga 7,6 millones de dólares para resolver una denuncia por fraude aduanero
Un tribunal dicta sentencia contra un importador por 1,3 millones de dólares en un caso de denuncia de fraude aduanero
Importadores condenados a prisión por eludir fraudulentamente 42 millones de dólares en derechos de aduana
Ford paga 365 millones de dólares por un descarado plan para no pagar derechos de aduana
Oportunidad para los denunciantes de fraude fiscal con criptomonedas
Se resuelve un caso de denuncia de fraude aduanero
Un importador paga 2,5 millones para zanjar un caso de denuncia de fraude aduanero
La demanda de un denunciante de la evasión de derechos de importación alcanza un acuerdo de 3 millones de dólares
Un importador resuelve una demanda de la Ley de Reclamaciones Falsas alegando que no pagó los derechos de marcado.
El denunciante recibe una indemnización de 203.000 dólares al resolver una empresa de relaciones públicas una demanda sobre un préstamo a una APP en el marco de la Ley de Denuncias Falsas.
Un denunciante recibe un millón de dólares y una empresa de análisis de medicamentos paga 5,9 millones para zanjar las acusaciones de soborno
Adobe paga 3 millones de dólares para resolver las demandas de los denunciantes por presuntos sobornos en la venta de software a la administración pública
El Gobierno recupera 9,5 millones de dólares en demandas por falsas reclamaciones contra escuelas con ánimo de lucro por la financiación del GI Bill posterior al 11-S
Una filial de Johnson & Johnson paga 9,75 millones de dólares para resolver una demanda Qui Tam por presuntos sobornos
Una universidad pública y un antiguo profesor pagan 575.000 dólares para resolver una denuncia por uso indebido de subvenciones federales para vacaciones, primas e investigación externa
La unidad de Samsung paga 1 millón de dólares para resolver la demanda de denunciantes de la Ley de Reclamaciones Falsas por presunto fraude aduanero
NortonLifelock, contratista de la Administración, es declarada responsable de fraude a la GSA y condenada a pagar 1,7 millones de dólares en una demanda por falsas reclamaciones.
Un fabricante de vitaminas paga 22,8 millones de dólares para resolver una denuncia por evasión de derechos de aduana
Una empresa de tecnología láser resuelve las acusaciones de haber infringido la Ley de Falsas Reclamaciones al recurrir indebidamente a subcontratistas extranjeros en proyectos de investigación financiados con fondos federales
El mayorista de ropa paga 1,3 millones de dólares para resolver las acusaciones de que infravaloraba las importaciones para eludir los derechos de aduana
Una oftalmóloga paga 1,85 millones de dólares por infringir la Ley de Reclamaciones Falsas al facturar fraudulentamente a Medicare procedimientos innecesarios desde el punto de vista médico.
Academy Mortgage paga 38,5 millones de dólares para resolver las acusaciones de los denunciantes de que infringió la Ley de Reclamaciones Falsas al certificar falsamente el cumplimiento de los requisitos de suscripción de FHA-HUD.
Un tribunal concede a los denunciantes 500.000 dólares en concepto de honorarios de abogado tras una demanda basada en la Ley de Reclamaciones Falsas en relación con el supuesto uso ilegal por parte de un contratista de defensa de materiales de origen chino en municiones para tanques.
Las empresas de monitorización cardiaca pagan 45 millones de dólares para zanjar las acusaciones de los denunciantes de que infringieron la Ley de Falsas Reclamaciones al presentar reclamaciones no admisibles a programas federales de asistencia sanitaria
9no. La apelación del 9º Circuito pone de relieve la controversia sobre la defensa de Safeco frente a la Ley de Reclamaciones Falsas
La empresa de historiales médicos electrónicos ModMed paga 45 millones de dólares para zanjar las acusaciones de los denunciantes de que infringió la Ley de Reclamaciones Falsas al pagar y recibir comisiones ilegales en relación con el software de HCE "donado".
Un importador paga 3,25 millones de dólares para resolver las acusaciones de un denunciante de que infringió la Ley de Reclamaciones Falsas al eludir los aranceles de la Sección 301 sobre las importaciones chinas
Una organización sin ánimo de lucro de Nueva York paga 86.000 dólares para resolver las acusaciones de los denunciantes de que infringió la Ley de Reclamaciones Falsas al defraudar el Programa de Protección de Nóminas.
Honeywell Int'l paga 3,35 millones de dólares para zanjar las acusaciones de la Ley de Reclamaciones Falsas sobre chalecos antibalas de zylon "defectuosos" suministrados al ejército de EE.UU.
El Departamento de Justicia alega que la aseguradora Cigna infringió la Ley de Reclamaciones Falsas al inflar artificialmente las "puntuaciones de riesgo" de sus miembros de Medicare Advantage para aumentar sus pagos por capitación.
Florida Medical Group paga 130.000 dólares para resolver las acusaciones de que violó la Ley de Reclamaciones Falsas al aceptar comisiones ilegales del distribuidor farmacéutico Cardinal Health.
Un proveedor de material militar de extinción de incendios resuelve la acusación de vender al Gobierno de EE.UU. espuma ignífuga "defectuosa" conforme a la Ley de Reclamaciones Falsas
La agencia de publicidad BVK de Milwaukee paga 2,25 millones de dólares para resolver las acusaciones de los denunciantes de que obtuvo fraudulentamente fondos de ayuda COVID-19 al certificar falsamente su elegibilidad
Philips Respironics paga 26 millones de dólares para resolver las demandas de la Ley de Reclamaciones Falsas por presuntos sobornos a proveedores de equipos médicos duraderos; al denunciante se le conceden 4,3 millones de dólares.
Biogen resuelve una demanda de 900 millones de dólares por soborno en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas; el denunciante recibe una indemnización récord de 250 millones de dólares por denuncia de irregularidades.
El gigante farmacéutico Bayer paga 40 millones de dólares para resolver las demandas de los denunciantes de irregularidades en relación con tres medicamentos.
La Escuela de Vuelo de Helicópteros y el Community College pagan 7,5 millones de dólares para resolver la demanda de denunciantes de la Ley de Reclamaciones Falsas
El fabricante de dispositivos médicos Biotronik paga 12,95 millones de dólares para resolver una demanda Qui Tam por sobornos a médicos
Un contratista de defensa paga 9 millones de dólares para resolver una demanda por incumplimiento de la Ley de Reclamaciones Falsas en materia de ciberseguridad
Un bufete gana 24 millones de dólares y 2,7 millones en honorarios de abogado contra un rival empresarial por evasión de derechos antidumping sobre importaciones chinas
Empresas californianas afiliadas al multimillonario chino "Tío Liu", declaradas culpables de un plan fraudulento para eludir los derechos de aduana de EE.UU. sobre las importaciones de aluminio, condenadas a pagar 1.800 millones de dólares de restitución
Los denunciantes Qui Tam recibirán importantes recompensas por su denuncia: una empresa de historiales médicos electrónicos resuelve una demanda por 18,25 millones de dólares.
Un denunciante recibe una recompensa de 4,6 millones de dólares y una filial de Boeing paga 25 millones para resolver una demanda por costes inflados de piezas de aviones no tripulados.
El Undécimo Circuito adopta una visión amplia del requisito de materialidad de Escobar, reviviendo una demanda Qui Tam de 240 millones de dólares por denuncia de irregularidades relacionadas con comisiones no permitidas incluidas en garantías de préstamos hipotecarios de la VA.
El Tribunal de Apelación afirma que certificar falsamente la elegibilidad para participar en programas gubernamentales puede dar lugar a responsabilidad en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas después de Escobar
El Tribunal Supremo de Illinois confirma las disposiciones Qui Tam de la Ley estatal de prevención del fraude en las reclamaciones de seguros
El Tribunal de Apelación declara que el escudo de la inmunidad cualificada no puede utilizarse como defensa en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas
EE.UU. indemniza con 3,7 millones de dólares a un denunciante Qui Tam por un acuerdo con una empresa alemana de ingeniería por eludir el pago de derechos aduaneros de importación
Las entidades financieras pueden ser demandadas en virtud de las disposiciones de la Ley de denuncias falsas por defraudar a la Reserva Federal
Los denunciantes se reparten 1,48 millones de dólares de recompensa cuando un importador de pastillas de freno resuelve una demanda por fraude aduanero por 8 millones de dólares
El contratista federal CDM Smith paga 5,6 millones de dólares para resolver las reclamaciones de denunciantes en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas derivadas de una trama de sobrefacturación a la Armada.
El Tribunal de Apelación aprueba el uso por un denunciante de un tercero financiador de litigios y confirma una sentencia de 255 millones de dólares contra un centro de enfermería especializada por fraude a Medicare.
Un denunciante recibe el 22% de lo recuperado en un acuerdo entre EE.UU. y un importador por el pago fraudulento de menos derechos de aduana por joyas de diamantes
Los denunciantes Qui Tam y el Gobierno denuncian la evasión de derechos de importación por parte de los proveedores
El Tercer Circuito rechaza el requisito de "falsedad objetiva" del Undécimo Circuito en la Ley de Reclamaciones Falsas y dictamina que los dictámenes médicos clínicos pueden considerarse "falsos"
Los Tribunales de Apelación aclaran: Los representantes del grupo de todos los Estados no son necesariamente necesarios para las demandas colectivas multiestatales
Cuando una agencia federal excesivamente influenciada se pone de parte del acusado en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas: Reclamaciones de denunciantes, materialidad y "captura reglamentaria" en el recurso de Trinity Industries

Categorías

Fraude fiscal
Demandas Qui Tam
Litigios Qui Tam (Ley de Falsas Reclamaciones)
Fraude en las reclamaciones de seguros
Fraude sanitario
Fraude en las subvenciones
Fraude financiero
Ley de reclamaciones falsas
Fraude educativo
Fraude aduanero
Fraude en la asistencia crediticia
COVID-19 Fraude de socorro
Fraude en la contratación pública
Demandas colectivas
Estatuto antisoborno (AKS)

El fraude es su juego.
La integridad es el suyo.

¿Listo para tomar una posición? Contacte a Mark A. Strauss Law para discutir su reclamo de denunciante. Proporcionamos la experiencia y el apoyo que necesita para buscar justicia.

Clientes estadounidenses e internacionales

Concertar una consulta

Enlaces rápidos

Inicio
Quiénes somos
Blog
Póngase en contacto con nosotros

Inicio
Quiénes somos
Blog
Póngase en contacto con nosotros

Áreas de práctica

Ley de reclamaciones falsas
Fraude aduanero
Fraude en la contratación pública
Leyes estatales sobre reclamaciones falsas

Ley de reclamaciones falsas
Fraude aduanero
Fraude en la contratación pública
Leyes estatales sobre reclamaciones falsas

COVID-19 Fraude de socorro
Fraude sanitario
Fraude en las subvenciones
Fraude en la asistencia crediticia federal

COVID-19 Fraude de socorro
Fraude sanitario
Fraude en las subvenciones
Fraude en la asistencia crediticia federal

Fraude de valores
Fraude fiscal al Estado y a Hacienda
Litigios sobre valores y exclusión voluntaria
Arbitraje FINRA

Fraude de valores
Fraude fiscal al Estado y a Hacienda
Litigios sobre valores y exclusión voluntaria
Arbitraje FINRA

[email protected]

Linkedin-en Facebook-f Twitter

Prestamos servicios a clientes internacionales y nacionales, incluidos, entre otros, los de las siguientes localidades: Atlanta, Austin, Baltimore, Boston, Charlotte, Chicago, Cincinnati, Cleveland, Dallas-Fort Worth, Denver, Detroit, Honolulu, Houston, Los Ángeles, Miami, Nueva York, Filadelfia, Phoenix, Pittsburgh, Portland, San Bernardino-Riverside, San Diego, San Francisco, Seattle, San Luis, Tampa-San Petersburgo y Washington, D.C.; la Unión Europea, el Reino Unido y China.

Por favor, no incluya ninguna información confidencial o sensible en un formulario de contacto, mensaje de texto o mensaje de voz. El formulario de contacto envía información por correo electrónico no cifrado, que no es seguro. El envío de un formulario de contacto, un mensaje de texto, una llamada telefónica o un mensaje de voz no crea una relación abogado-cliente.

Publicidad de abogados. Los resultados anteriores no garantizan un resultado similar.

©2025 Copyright markastrausslaw.com | Política de privacidad | Términos y condiciones | Mapa del sitio

Sitio y SEO por Razor Rank

©2025 Copyright markastrausslaw.com Política de Privacidad | Términos y Condiciones | Mapa del Sitio

Sitio y SEO por Razor Rank

Español

English
Türkçe
Tiếng Việt
ภาษาไทย
Português

Inicio
Abogado
Prácticas
Reseñas
Blog
Medios de comunicación
Póngase en contacto con nosotros

Consulta gratuita

Llame o envíe un mensaje ahora

Haga clic aquí para enviarnos un correo electrónico

Solicitar consulta