Tòa phúc thẩm liên bang khu vực 11 có cái nhìn rộng về yêu cầu về tính trọng yếu của Escobar, khôi phục vụ kiện tố giác Qui Tam trị giá 240 triệu đô la liên quan đến các khoản phí không được phép bao gồm trong bảo lãnh cho vay thế chấp của VA

Đạo luật khiếu nại sai

Tòa phúc thẩm liên bang khu vực 11 có cái nhìn rộng về yêu cầu về tính trọng yếu của Escobar, khôi phục vụ kiện tố giác Qui Tam trị giá 240 triệu đô la liên quan đến các khoản phí không được phép bao gồm trong bảo lãnh cho vay thế chấp của VA

Tòa án áp dụng “cách tiếp cận toàn diện” đối với tính chất quan trọng, bác bỏ việc tập trung chặt chẽ vào “quyết định thanh toán” cuối cùng trong chiến thắng quan trọng cho những người tố giác qui tam và chính phủ Vài tuần trước, tôi đã viết blog về vụ United States v. Strock. Ở đó, Tòa Phúc thẩm vòng hai đã xác định rằng phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ Universal Health Services v. Escobar—trong đó cho rằng những thông tin sai lệch liên quan đến việc tuân thủ một luật định, quy định,

Đọc thêm >
Đạo luật khiếu nại sai

Việc chứng nhận sai sự đủ điều kiện tham gia các chương trình của chính phủ có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý theo Đạo luật khiếu nại sai sau vụ Escobar, Tòa phúc thẩm giữ nguyên

Tòa phúc thẩm vòng hai phán quyết rằng "quyết định thanh toán" của chính phủ có liên quan theo Escobar bao gồm quyết định ban đầu của Cục Cựu chiến binh về việc trao hợp đồng dựa trên khiếu nại rằng nhà thầu đủ điều kiện là "doanh nghiệp nhỏ do cựu chiến binh làm chủ, khuyết tật phục vụ"—không chỉ là các quyết định tiếp theo của VA về việc thanh toán theo các hợp đồng đó Trong một chiến thắng quan trọng cho chính phủ liên bang và những người tố giác qui tam, Tòa phúc thẩm vòng hai đã khẳng định rằng các tuyên bố sai sự thật liên quan đến

Đọc thêm >
Đạo luật khiếu nại sai

Tòa phúc thẩm liên bang thứ ba bác bỏ yêu cầu “Sự gian dối khách quan” của Tòa phúc thẩm liên bang thứ mười một theo Đạo luật khiếu nại gian dối, quy định rằng Phán quyết y khoa lâm sàng có thể được coi là “Sai”

Tòa án cho biết các phán quyết y khoa bị tranh chấp là vấn đề có thể xét xử đối với bồi thẩm đoàn, tạo ra sự chia rẽ của Tòa án và mở đường cho các khiếu nại của người tố giác tương tự. Tòa Phúc thẩm Tòa án Liên bang số 3 đã phán quyết rằng các phán quyết và ý kiến của bác sĩ có thể được coi là "sai" theo Đạo luật Khiếu nại Sai, bác bỏ yêu cầu "sai sự thật khách quan" của Tòa Phúc thẩm Liên bang số 11 và tạo ra sự chia rẽ của Tòa Phúc thẩm. 

Đọc thêm >
Đạo luật khiếu nại sai

Khi một Cơ quan Liên bang bị ảnh hưởng quá mức đứng về phía Bị cáo theo Đạo luật Khiếu nại Sai trái: Khiếu nại của Người tố giác, Tính chất quan trọng và “Bắt giữ theo quy định” trong Kháng cáo của Trinity Industries

Bất chấp những tuyên bố của người tố giác, cơ quan liên bang khẳng định rằng họ không bị lừa đảo. Nhóm chống gian lận tập trung vào cuộc tranh luận bằng miệng sắp tới trong phiên phúc thẩm phán quyết xét xử tại Hoa Kỳ ex rel. Harman v. Trinity Industries Inc., được lên lịch vào ngày 7 tháng 12 năm 2016, trước Tòa phúc thẩm liên bang số 5. Phán quyết trị giá 663 triệu đô la — lớn nhất trong lịch sử Đạo luật khiếu nại gian lận liên bang

Đọc thêm >

Tư vấn miễn phí

Gọi hoặc nhắn tin ngay

Nhấp vào đây để gửi email cho chúng tôi